A cikk írásakor szinte elkerülhetetlennek tűnik, hogy Donald Trump legyen az Egyesült Államok 47. elnöke, vagyis az LMBTQ+ jogok komoly veszélyben vannak.
Az elmúlt hetekben végzett közvélemény-kutatások szerint a választás a történelem egyik legszorosabb választása volt, a FiveThirtyEight közvélemény-kutató csoport jelentése szerint Harris alig érte el az 1,2 százalékos előnyt Trump előtt egy nappal az eredmények összeszámlálása előtt.
A Trump-Vance republikánusok az elmúlt hetekben hangos és hihetetlenül negatívan nyilatkozott az LMBTQ+ közösségről , folyamatosan sürgette az LMBTQ+-ellenes retorikát és retorziót ígért.
Trump legutóbbi elnöksége az LMBTQ+ emberek védelmének és diszkriminációellenes törvényeinek visszavonásához vezetett, és a kampányígéretek és a részletes információk alapján nem tűnik úgy, hogy egy második ciklus is más lenne, ha újraválasztják. a Project 2025-ben körvonalazott politikai javaslatokat – bár Trump igyekezett elhatárolódni a jobboldali javaslatoktól.
Trump győzelmére számítva az Amerikai Polgári Jogok Szövetsége (ACLU) azt javasolta, hogy az új Trump-adminisztráció „visszaállítja és jelentősen fokozza a diszkriminációellenes politikák megszüntetését… proaktívan megköveteli a szövetségi kormány diszkriminációját [és] a szövetségi törvényt a transzneműekkel szemben. országszerte”.
Tehát mi a Trump véleménye az LMBTQ+ jogairól, és pontosan mit tehet?
Törli az LMBTQ+ személyek szövetségi megkülönböztetésmentességét
Trump első mandátuma rendkívül káros volt az LMBTQ+ emberek jogaira és védelmére nézve, a második mandátum pedig ismét visszavonhatja a védelmet.
Előfordulhat, hogy az LMBTQ+-személyek már nem lesznek garantálva a megkülönböztetéstől, mentesek számos szövetségi kormányzati programban, mint például a társadalombiztosítás, a gyógykezelés, a lakhatás és a foglalkoztatás.
Ez felbátorítaná és fokozná a diszkriminációt minden queer emberrel szemben, de különösen a transz emberekkel szemben. Már az LMBTQ+ emberek 53 százaléka számolt be arról, hogy szexuális irányultsága miatt , 18 százaléka pedig nemi identitása miatt tapasztal diszkriminációt.
A nyíltan transznemű embereket kizárja a katonaságból
Az első Trump-adminisztráció megfordította azokat a törvényeket, amelyek lehetővé teszik a transz emberek katonai szolgálatát, és nem nehéz előre látni, hogy az elnök ismét ezt teszi.
A transzneműek katonai szolgálatának további betiltása kikényszerítené az előbújást az aktív transznemű szolgálatot teljesítő személyzet körében, valamint megakadályozná, hogy a transznemű személyek a jövőben bevonuljanak.
Ez annak ellenére történt, hogy egy 2016-os jelentés felfedi, hogy a transzinkluzív törvények „kevéssé vagy egyáltalán nem befolyásolják az egységek kohézióját, működési hatékonyságát vagy felkészültségét”.
Valójában a transzinkluzív katonai törvények minden aktív szolgálati tag hasznára válhat azáltal, hogy „egy befogadóbb és változatosabb haderőt hoznak létre”.
Visszatartja a szövetségi finanszírozást, ha az iskola tisztviselői támogatják a transznemű diákokat
Trump kijelentette, hogy lépéseket tesz annak érdekében, hogy megakadályozza bármely iskolai körzetben a transzinkluzív törvények és gyakorlatok bevezetését vagy fenntartását.
Ez magában foglalná a szövetségi finanszírozás visszatartását, amely lehetővé teszi a transzdiákoknak, hogy a nemi identitásuknak megfelelő WC-ket és öltözőket használjanak, vagy akár annak elismerését is, hogy transzneműek.
Valószínűleg egy ilyen lépésnek a transzdiákokkal szembeni diszkrimináció lenne, amely jelentős károkat okozna a közösség egészének.
Sok transzgyerek és tinédzser már most arról számol be, hogy nem érzi magát biztonságban iskolában a zaklatás és a mentális egészségügyi problémák miatt.
Eltiltják a transznemű nőket a női sportoktól
Trump egy közelmúltbeli kampánygyűlésen kijelentette , hogy egyáltalán nem fogja „engedni” a transznőket sporteseményeken vegyenek részt, ha újra elnök lesz.
Azt mondta, hogy a törvény „nem lenne nagy ügy”, a közelmúltbeli sporteseményekre hivatkozva, amelyeken transz nők versenyeztek cisznemű nőkkel, ahol azt állították, hogy a transzsportoló versenyelőnyben van ellenfelével szemben.
„Fizikailag, izom szempontból… nézd meg, mi történt az úszásban. Nézze meg a rekordokat, amelyek megdőlnek” – mondta.
A szövetségi egészségügyi programokban tiltsák be a nemek közötti egyenlőséget igazoló ellátást
A nemi megerősítő orvosi ellátás valószínűleg nem lesz Trump második ciklusában . Már ígéretet tett arra, hogy véget vet a baloldali nemi őrületnek, és törvényen kívül helyezi a műtétek szövetségi finanszírozását.
Weboldala azt is ígéri, hogy az Ovális Irodában töltött első napján végrehajtói rendeletet ad ki, „amely minden szövetségi ügynökséget arra utasít, hogy minden életkorban hagyjon fel minden olyan programot, amely a szex és a nemek közötti tranzíció koncepcióját hirdeti”.
Az adminisztráció valószínűleg megtagadná a Medicaid finanszírozását a nemi megerősítő ellátást nyújtó kórházak számára, és arra kényszerítené az orvosokat, hogy megtagadják a transz emberektől az ellátást.
Az elmúlt három évben 24 államban több mint 100 000 transznemű fiatal egészségügyi ellátásához való hozzáférését már leállították.
Lehetővé teszi a munkáltatók számára, hogy diszkriminálják az LMBTQ+ munkatársakat
A második Trump-adminisztráció olyan rendelkezéseket hozhatna, amelyek lehetővé teszik a munkaadók számára, hogy a vezetők diszkriminálják az LMBTQ+ alkalmazottait, ami megfordítja a meglévő diszkrimináció-ellenes törvényeket.
Ehhez nem lenne szükség a kongresszus vagy a kétpárti támogatásra, és az elnöktől kapott végrehajtási utasítással meg lehetne valósítani.
Az adminisztráció egy lépéssel tovább léphetne annak megakadályozása érdekében, hogy az állam és a helyi önkormányzatok érvényesítsék a diszkrimináció tilalmáról szóló törvényeket, ha az alperes azt állítja, hogy a diszkrimináció vallási meggyőződésen alapult.
Eltűnhetnek azok a törvények is, amelyek védik az LMBTQ+ embereket és más kisebbségeket a védett tulajdonságokon alapuló megkülönböztetéstől.
A nemi nem-megfelelőség kriminalizálása a közéletben
A Project 2025 – egy keményvonalas jobboldali terv egy leendő republikánus elnök számára – büntetőjogok alkalmazását javasolja a közéletben a nemi hovatartozás megsértésének megbüntetésére, ahol a kérdés lényege a pornográfia.
A terv készítői , a Heritage Foundation megmagyarázhatatlan módon összekapcsolják a pornográfiát a „transznemű ideológiával”, és azzal érvelnek, hogy egyikük sem igényel „az első kiegészítés védelmét”, ezért törvényen kívül kell helyezni őket.
„Azokat az embereket, akik előállítják és forgalmazzák ezeket a filmeket, börtönbe kell zárni” – követelik. „Az oktatókat és a közkönyvtárosokat, akik ezt közvetítik, bejegyzett szexuális bûnözõk közé kell sorolni, a terjedését elõsegítõ távközlési és technológiai cégeket pedig bezáratni.”
Ez azt jelenti, hogy a transznemű emberekről az iskolákban és könyvtárakban folytatott bármilyen beszélgetés kriminalizálható, és a transz emberek börtönbüntetést kaphatnak azért, mert önmaguk.
Trump ezt csak a kongresszus jóváhagyásával tudná a gyakorlatba átültetni, és nem valószínű, hogy egy ilyen törvénynek kétpárti támogatása lesz, de még a csekély lehetőség is ijesztő.
Végül – megfordítható-e a melegházasság törvény?
Sajnos igen, lehetne.
Miután a Roe kontra Wade döntő fontosságú abortusztörvényt a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte, sokan azt mondták, hogy ezután Windsorért, Obergefellért és Lawrence- ért fognak jönni – három olyan ítélet, amely felszabadította az azonos neműek házasságához való nemzeti jogot.
Az, hogy egy azonos nemű pár házasodhat-e, 2015 előtt államonként változott. Az Obergefell kontra Hodges ügyben hozott 5-4-es döntésével a Legfelsőbb Bíróság kiterjesztette a házasságkötéshez való teljes szövetségi jogot minden azonos nemű párra.
Sokan úgy gondolják, hogy a Legfelsőbb Bíróság nem merné elvenné ezt a jogot. Az azonos neműek házassága ma már túlságosan elfogadott az amerikai társadalomban – érvelnek. Ez „jogi káoszt” okozna.
Azonban továbbra is fennáll az a helyzet, hogy egyes bírók, különösen Samuel Alito és Clarence Thomas, úgy tűnik, visszavonnák ezt. 2022-ben Thomas bíró azt mondta, hogy a Legfelsőbb Bíróságnak „újra kellene gondolnia” a fogamzásgátláshoz való hozzáféréshez, az azonos neműek kapcsolatához és az azonos neműek házasságához való jogokat kodifikáló korábbi határozatait .
Forrás: PinkNews
Ha beszélgetnél erről velem, keress meg ITT.
