Nem vagyok pszichológus, de laikusként erős párhuzamot érzek Orbán és Magyar Péter között. „Nehogy már <Brüsszel> mondja meg, hogy mikor akarunk csatlakozni az Európai Ügyészséghez!” vs. „Brüsszelt el kell foglalni, nehogy már Brüsszel mondja meg mi hogyan gondolkodjunk!”.
Az, hogy a FIDESZ-nek milyen kockázat rejlik az Ügyészséghez való csatlakozásban tudjuk ,sejtjük. De vajon Magyar Péter milyen kockázatot lát ebben? (Ezt is sejthetjük egy olyan ember esetén aki hosszú évekig volt (vagy most is?) részese ennek az rendszernek) Milyen pontok vannak egy nyilatkozatban vajon, amit az EU megfogalmaz, és Magyarországnak nem jó? Erre hivatkozik, de többszöri kérdésre sem árulta el még ezt. (Frissítes! Kommentben kigyűjtve milyen pontokról történt szavazás)
Azt is tudjuk, hogy egy ilyen csatlakozási folyamat nem úgy működik, hogy ma felkérik Magyarországot a csatlakozásra és holnap már bent is vagyunk. Rengeteg feltételnek kellene megfelelnie az országnak. Milyen kockázatot lát Magyar Péter abban hogy ha ma a FIDESZ-nek el kellene kezdenie foglalkoznia ezzel kérdéssel. Azonban a lényeg pont itt van elrejtve, ugyanis az Európai Ügyészséghez az országok maguktól csatlakoznak és nem felszólításra, tehát nem is foglalkozik az egész üggyel. Az viszont látszik tisztán a szavazásból, hogy a magyar jobboldal újra összeállt a DK-val szemben, FIDESZ-estül, Mi Hazánkostúl, Tiszástúl. Ez vár ránk 2026-tól is majd a parlamentben!
Így én nem látom egyáltalán hogy a mai magyar rendszer legnagyobb kihívójának milyen kockázata rejlett volna abban, ha nem tartózkodik, hanem igennel szavaz. Volt egyáltalán valaha olyan amiben a TISZA határozott állást foglalt? Hogyan és meddig lehet úgy politizálni, hogy MINDEN kérdést lebegtet, bedob a politikai térbe populista baromságokat amiknek semmi értelme nincsen, tesz egy „programpontban” egy határozott vállalást, de amikor erről szó esik, akkor nem szavaz egyértelműen, hanem megy a magyarázkodás.
Bizonyára a TISZA hívek és a TISZA politikai aktorok, aktivisták Kéri Lászlótól Horn Gáborig már írják a hosszú esszét, hogy miért is tette nagyon jól MP hogy így döntött. A fizetett aktoroknak az a dolguk, hogy ezt a hintapolitikát védjék és megmagyarázzák a megmagyarázhatatlan a népnek, aztán ezeket a cikkeket majd egy óra eltéréssel lehozza az egész megfélemlített „független” sajtó. Szégyen ez az ország!
Most megint azzal jönnek majd mint a PRIDE esetén, hogy szegény Péter annyi szavazót veszítene, ha „igen”-t nyom arra amit egyszer kimondott és a programpontja is egyben. Igen, a magyar választó még azt is elhiszi, hogy egy pártnak a saját programpontja is ártana és szavazóvesztést okozna.
Fogalmam sincsen ez az őrült tömegpszichózis, ami nagyon jól megtervezett, felépített, finanszírozott és kommunikációban alátámasztott meddig tud még kitartani? Meddig lehet a lufikat az égre eregetni, hogy tömegek csodálkozva a Peti drogtól megittasodva nézzék a színes lufikat az égen, miközben nukleáris felhők közelednek a lufik felett?
Ne feledjük, hogy tegnap a TISZA nem szavazta meg azt sem, hogy az Európai Bizottság fellépjen a civilszervezetek megfigyelése ellen, hogy a folytatódjon a hetes cikkely szerinti eljárás és az OLAF vizsgálódjon Magyarországon!
Ébresztő! A tegnapi szavazásból is egyértelmű kellene már hogy legyen, hogy a nem szavazás, a hintapolitika is egyfajta üzenet. Ezzel is megismerjük a másik embert, a politikáját, a habitusát, a hazugságait. Nektek már „csak” annyi a dolgotok, hogy ezt végre észrevegyétek és rájöjjetek, hogy kik azok a pártok, akik valóban hitelesek és nem „óellenzékiek”, hanem ellenzékiek. A TISZA nem ellenzéki párt, hanem egy diktatúra, hatalomátmentő párt.
Lássátok meg végre, hogy nem azok tartják hatalomban Orbánt akik nem a TISZA-ra szavaznak, hanem azok akik a TISZA-ra szavaznak. Ezt az állításomat a tegnapi eset is bizonyítja. Mi kell nektek még?
